Google Nest Hub et l’Amazon Echo Show 2 paraissent en France quelques mois après leur entrée sur le marché américain. Il s’agit des premiers appareils domestiques semblables à une enceinte connectée greffée d’une tablette tactile. Une parfaite innovation permettant en théorie l’utilisation de services supplémentaires et l’aide des assistants vocaux.
Nous avons décidé de les installer dans la cuisine afin de réaliser ce comparatif. Toutefois, après test, nous gardons un avis qui reste mitigé sur ces 2 outils qui ont encore besoin de quelques améliorations.
Une différence taille entre Amazon et Google
Débutons ce test par la présentation de l’Amazon Echo Show qui a été le premier à faire son apparition sur le marché français (en mars 2019). Très imposant, il est doté d’un écran de 10,1 pouces et une profondeur de 10,7 cm. Le Google Nest Hub comparé à lui fait mouche avec son petit écran de 7 pouces affichant moins d’informations. Toutefois, il occupe moins d’espace et semble bien plus attrayant.
Le prix constitue également une autre différence entre les deux appareils. L’Amazon Echo Show se vend à 229 euros tandis que le Google Nest Hub est proposé à 129 euros. Une différence d’une centaine d’euros qui laisse quand même place au doute. Et ce, d’autant plus que l’appareil le plus cher dispose de caractéristiques meilleures mais a comme faiblesse une intelligence artificielle lente et quelques fois larguée. A l’instar du Google Assistant par instant.
Vous aurez besoin d’un compte Amazon et de l’application Google Home pour vous servir de ces appareils.
Test en cuisine de l’Echo Show
Dans la cuisine, nous avons utilisé l’Echo Show et le Nest Hub pour la préparation de gâteaux au chocolat. Avec le premier appareil, Alexa recherche ses recettes grâce au “skill” de Marmiton (le terme pour désigner les applications chez Amazon).
Nous obtenons des résultats similaires aux recherches lancées mais quelques fois nous avons obtenu des suggestions totalement à l’opposé de ce que nous recherchions. Alexa semble avoir des difficultés pour saisir le sens de tous les mots utilisés. Il est donc nécessaire de bien articuler, ce qui peut être fatiguant, d’autant plus si l’assistant ne comprend pas les instructions. Mais la difficulté majeure se situe dans le fond : il ne faut pas utiliser une formulation trop compliquée au risque que l’assistant n’y comprenne rien.
Pour une première utilisation, l’assistant vocal explique lentement ce qu’il est possible ou non de faire : présenter les ingrédients, lire les avis, voir la recette ou changer. Après cela, Alexa demande le nombre de personnes à qui la recette est destinée puis la liste commence à défiler.
Dès que cette phase est maitrisée, le reste sera du gâteau. Nous pouvons regarder la liste des ingrédients avec des icônes grâce au grand écran de 10pouces.
Pour naviguer ensuite, il faut utiliser sa voix, ce qui peut être harassant car pour le lancement d’une action, il est nécessaire de répéter le mot Alexa. A partir de l’écran tactile, il est possible d’actionner l’onglet étape suivante, ce qui permet d’avancer rapidement ou de faire un retour aux précédentes étapes, sous réserves que ses doigts soient propres, chose non évidente en cuisine. Il faudra donc répéter le mot magique (Alexa). Nous avons en outre la possibilité d’actionner le minuteur et de lancer la musique grâce au service Amazon Music (Spotify et Deezer sont compatibles) au même moment où la recette défile.
De nombreuses informations peuvent être affichées à la fois grâce au grand écran de l’Echo show. Toutefois, le skill Marmiton et Alexa ne sont pas encore au point. Etre obligé de prononcer le mot Alexa est fatiguant à long terme et ce, surtout si l’assistant ne comprend pas les instructions données.
Test en cuisine du Nest Hub
Il peut s’avérer bizarre de passer l’Amazon Echo Show au Google Hub Nest tant celui-ci semble petit. Mais il s’agit juste d’une impression. Avec cette petite taille d’écran, Google a opté pour une réduction de son interface et partant, des informations affichées.
Dès la sélection de la recette, Google Assistant présente les ingrédients à utiliser pour la préparation de la recette. Pour éviter d’écouter l’assistant trop longtemps, l’appareil présente directement la liste en détail, ce qui nous permet de naviguer à la prochaine étape de la préparation. Par contre, des bugs se sont présentés et ont fait obstacle à l’avancement dans la préparation et au retour à la case précédente.
En dépit de la sobriété de la préparation, on peut réaliser une recette du début jusqu’à la fin. Mais cela est possible si la recette adoptée a été écrite de sorte que Google Assistant soit en mesure de la comprendre. En effet, Google ne fait que proposer des recettes trouvées grâce à son moteur de recherche et se contente de les décliner en étapes. C’est différent de l’Amazon Echo show dans la mesure où Alexa utilise un skill prévu à cet effet.
En outre, l’assistant vocal présente des avantages et inconvénients similaires à son concurrent. A chaque action, il est nécessaire de prononcer ‘’ ok Google’’, ce qui est peu pratique, ou utiliser l’écran tactique, chose difficile lorsqu’on se trouve en pleine préparation de la recette. Toutefois, entre la voix de Google Assistant et celle d’Alexa, nous optons bien volontiers pour le premier. De même, le Google Nest Hub est aussi en mesure d’actionner le minuteur et de lancer une application de musique (Google Play Music, Spotify, Deezer).
Plus menu et plus attrayant, Google Hub Nest séduit davantage de consommateurs. L’assistant vocal est en outre plus performant qu’Alexa. Toutefois, les bugs notés de même que la petite taille de l’écran peuvent ne pas charmer certains.
Quel choix faire ?
Grand a été notre enthousiasme à l’idée de tester ces deux appareils qui nous fournissent une assistance supplémentaire en cuisine. Ils sont en mesure d’apporter leur aide en cuisine mais cela semble bien plus laborieux chez Amazon avec les suggestions totalement différentes qui oblige à répéter l’instruction de façon précise à Alexa. Le Google Hub Nest est meilleur sur ce point notamment grâce à la multitude de recettes dévoilées à l’utilisateur, lui donnant la possibilité de cuisiner à partir de la recette de son choix. Toutefois, la petite taille de son écran lui fait défaut
La création de ces appareils part d’une bonne intention, mais il faut constater que depuis l’avènement de la première Google Home en 2017, ces appareils dopés à l’intelligence artificielle doivent faire l’objet d’une meilleure amélioration afin de se rendre indispensables.
Si nous devions faire un choix entre les deux le Google Hub Nest l’emporterait dans la mesure où il présente une plus petite taille, plus d’efficacité et un coût moindre par rapport à son rival. Mais tous deux devraient faire l’objet d’amélioration pour une parfaite expérience de l’utilisateur.
